問題編
【問題】
世界4都市（東京、O市、N市、M市）の2013年の365日の各日の最高気温のデータについて考える。(1)
次のヒストグラムは、東京、N市、M市のデータをまとめたもので、この3都市の箱ひげ図は下のa、b、cのいずれかである。（ヒストグラム、箱ひげ図は省略）
次の[ソ]に当てはまるものを、下の0～5のうちから一つ選べ。
都市名と箱ひげ図の組み合わせとして正しいものは、[ソ]である。
0: 東京-a、N市-b、M市-c
1: 東京-a、N市-c、M市-b
2: 東京-b、N市-a、M市-c
3: 東京-b、N市-c、M市-a
4: 東京-c、N市-a、M市-b
5: 東京-c、N市-b、M市-a(2)
次の3つの散布図は東京、O市、N市、M市の2013年の365日の各日の最高気温のデータをまとめたものである。それぞれ、O市、N市、M市の最高気温を縦軸にとり、東京の最高気温を横軸にとってある。（散布図は省略）
次の[タ]、[チ]に当てはまるものを、下の0～4のうちから一つずつ選べ。ただし、解答の順序は問わない。
これらの散布図から読み取れることとして正しいものは、[タ]と[チ]である。
0: 東京とN市、東京とM市の最高気温の間にはそれぞれ正の相関がある。
1: 東京とN市の最高気温の間には正の相関、東京とM市の最高気温の間には負の相関がある。
2: 東京とN市の最高気温の間には負の相関、東京とM市の最高気温の間には正の相関がある。
3: 東京とO市の最高気温の間の相関の方が、東京とN市の最高気温の間の相関より強い。
4: 東京とO市の最高気温の間の相関の方が、東京とN市の最高気温の間の相関より弱い。(3)
次の[ツ]、[テ]、[ト]に当てはまるものを、下の0～9のうちから一つずつ選べ。ただし、同じものを繰り返し選んでもよい。N市では温度の単位をして摂氏（℃）のほかに華氏（℉）も使われている。華氏（℉）での温度は、摂氏（℃）での温度を$\frac{9}{5}$倍し、32を加えると得られる。例えば、摂氏10℃は、$\frac{9}{5}$倍し32を加えることで華氏50℉となる。
したがって、N市の最高気温について、摂氏での分散をX、華氏での分散をYとすると、$\displaystyle \frac{Y}{X}$は[ツ]になる。
東京（摂氏）とN市（摂氏）の共分散をZ、東京（摂氏）とN市（華氏）の共分散をWとすると、$\displaystyle \frac{W}{Z}$は[テ]になる（ただし、共分散は2つの変量のそれぞれの偏差の積の平均値）。
東京（摂氏）とN市（摂氏）の相関係数をU、東京（摂氏）とN市（華氏）の相関係数をVとすると、$\displaystyle \frac{V}{U}$は[ト]になる。
0: $-\frac{81}{25}$、1: $-\frac{9}{5}$、2: $-1$、3: $-\frac{5}{9}$、4: $-\frac{25}{81}$、
5: $\frac{25}{81}$、6: $\frac{5}{9}$、7: $1$、8:$\frac{9}{5}$、9: $\frac{81}{25}$、
出版社: Z会
発売日: 2019/03/05
464ページ
【考え方】
このサイトではグラフがありません。すみませんが、どこかで見てください。
「数学なのに地理の問題が出た」と話題になっていましたが、どう見ても数学の問題です。
(1)は最大値や最小値に注目して特定していくのがいいですね。特に、3都市で最小値の区間が違っているので、最小値で特定するのがよさそうです。(2)は「相関」がどういうものかがわかっていれば、簡単に解ける問題ですね。
問題は最後の(3)です。摂氏を華氏に変えたときに、分散、共分散、相関係数がどう変化するかを問う問題ですが、それぞれどうやって定義されているかをちゃんと把握していないと解けない問題で、「データの分析」にしてはなかなか難しい問題です。